Avant de commencer
Définir d'abord la limite d'exécution.
- Une seule question ou décision d'un lecteur spécifique, pas une liste de mots-clés.
- Un éditeur humain nommé qui peut rejeter, réécrire ou arrêter la publication.
- Sources primaires ou preuves directes pour les affirmations importantes.
- Entrées non sensibles, ou un fournisseur approuvé et un chemin de traitement des données.
Étape par étape
Passer d'une portée à un artefact vérifié.
Définir le résultat de lecture
Écrivez pour qui cette page est destinée, la question qu'elle doit répondre, l'action qu'elle doit soutenir et ce que la page ne doit pas affirmer. Commencez par l'utilité pour un public réel plutôt que par un nombre de mots cible ou une liste de variations de requête.
- Point de vérification
- Un réviseur peut expliquer pourquoi cette page devrait exister même si les moteurs de recherche ne lui ont envoyé aucun trafic.
- Artifact
- Fiche d'information du lecteur et limite de publication
Construisez un paquet source
Collectez l'ensemble le plus petit de sources principales actuelles pouvant soutenir la page. Enregistrez l'éditeur, le titre de la page, l'URL, la date de récupération et la proposition exacte que chaque source peut soutenir. Gardez les lectures de fond séparées des preuves utilisées pour les revendications.
- Point de vérification
- Chaque section factuelle planifiée a une source identifiable ou est clairement marquée comme expérience, jugement ou exemple.
- Artifact
- Registre source versionné
Verrouiller le brief de contenu
Précisez la promesse de la page, le plan, les preuves nécessaires, les affirmations interdites, le ton, les liens internes, les besoins de divulgation et l'appel à l'action final. Si l'IA va rédiger, donnez-lui le paquet de sources et exigez des identifiants de sources à côté des affirmations factuelles.
- Point de vérification
- La définition brève de la réussite permet de réduire le niveau d'exigence avant de produire une copie fluide.
- Artifact
- Cahier des charges avec critères d'acceptation
Générer un brouillon borné
Demandez au modèle de ne rédiger que sur la base du paquet fourni, de signaler les lacunes non soutenues et d'éviter d'inventer des exemples, des citations, des dates, des prix ou des revendications de performance. Gardez la version générée brute séparée des éditions humaines afin que le processus de production reste inspectable.
- Point de vérification
- Les sections non prises en charge sont marquées pour la recherche ou la suppression, plutôt que d'être remplies de textes plausibles.
- Artifact
- Capture brute et liste des lacunes
Examiner les allégations ligne par ligne
Vérifier que chaque affirmation factuelle est exacte, à jour et soutenue par la source proche. Examinez séparément l'utilité, l'originalité, la structure, le risque de violation de droits d'auteur, les données sensibles et le risque de domaine. Réécrivez pour le lecteur ; ne publiez pas un résultat de modèle non modifié comme preuve.
- Point de vérification
- Un éditeur nommé accepte chaque affirmation conséquente et la conclusion au niveau de la page.
- Artifact
- Brouillon examiné et registre des allégations
Publier avec un contrat de maintenance
Publier l'auteur ou l'organisation responsable, comment l'IA a aidé lorsqu'un contexte l'exige, la date vérifiée, les limites et les liens sources. Définir un déclencheur d'événement ou une date de revue, et mettre à jour uniquement lorsqu'informations sous-jacentes ou besoins des lecteurs changent matériellement.
- Point de vérification
- La page a un propriétaire et une raison définie pour la réviser, la retirer ou la laisser inchangée.
- Artifact
- Enregistrement de publication et calendrier de revue
Livraisons
Gardez le travail réutilisable et inspectable.
- Fiche d'information et de décision du lecteur
- Registre source versionné
- Prompt ou instructions de rédaction
- Capture brute et liste des lacunes
- Registre des allégations examinées
- Calendrier de divulgation et de revue de publication
Limites des décisions
Ce que ce tutoriel ne prouve pas.
- Ce workflow ne garantit pas les classements, le trafic, les conversions ou la complétude des faits.
- Ne pas échelonner la production lorsque l'équipe ne peut fournir une revue des sources et une propriété éditoriale responsable.
- Le contenu à impact élevé, comme médical, juridique, financier, de sécurité, ou d'autres, nécessite une revue de domaine qualifiée au-delà de cette liste de vérification.
- Ne pas télécharger de matériel confidentiel, sauf si le service sélectionné et la politique organisationnelle l'autorisent explicitement.
Registre des sources
Vérifier la guidance actuelle.
- Google Search : contenu utile, fiable et centré sur les personnes
Guidance principale pour l'utilité, la confiance, l'auteur, le contexte du processus et l'évitement de la production axée sur les moteurs de recherche.
- Google Search : orientation sur le contenu généré par l'IA
Guidance principale pour la précision, la qualité, la pertinence, les risques liés au contenu à grande échelle et l'explication de l'utilisation de l'automatisation.
- NIST AI 600-1 : Profil d'IA générative
Référence de gestion des risques pour définir les contrôles selon le contexte, la tolérance aux risques et les ressources disponibles.